P2P2.0之下的思考：三个典型问题
从开始研究互联网金融这个领域以来，经常被人问及三个问题，经常需要给别人分析，口干心躁了，就写出来给大家，供各位仁人志士拍砖吧！
是金融互联网，还是互联网金融？都不重要。重要的是丰富多样的社会融资需求通过层次化金融服务得到满足。组织和机构仅仅是通过提供服务归集社会金融服务成本的通道而已。中国金融市场从无到有，从上世纪末的集中管制到开始市场化的过程中，存在政策红利，这是创新风险溢价。当前的各种金融创新也是挣得这个钱啊。
信用中介，还是信息中介？都不重要。那不过是工信部和人行、银监行政不作为的借口而已。本质上，金融信息服务也是要提供信用背书的。想想，政府提供的信息如果和平头百姓提供的信息公信程度一样或者差异不大的话，那政府公信就不存在了，那还要政府这个成本中心干嘛？！平台不提供信用背书，那谁还会为平台服务买单，平台还应该赚钱吗？！
担保，还是去担保？都不重要。关键是是否为信用违约兜底。如果是市场化，存在风险定价，而且机制有效，那就正常。如果社会公共信用兜底，那就失效，担保又能如何？核心是－是否需要市场有效。
标签：
P2P
MORE>> 深度阅读
